— Следует аккуратнее обращаться с социальными сетями, сознательнее относиться к содержимому своей переписки и вообще не забывать о том, насколько современный мир технологичен и пронизан всевозможными средствами наблюдения.
— Как же надоел это неумолчный белый шум о глобальной слежке, фу, не хочу больше это слышать.
Что можно противопоставить этому безразличию и беззаботности?
Вряд ли что-то изменит даже давешний громкий слив звёздных селфи и уж тем более куда менее заметные новости про сотрудников спецслужб, читающих интимную переписку, или исследование о том, что масштабы наблюдения, показанные в Watchdogs, не далеки от реальности. Даже мысль сложить первое со вторым и подумать, что эти средства могут быть взломаны (или даже не будучи взломанными, а оставаясь в руках своих «законных владельцев») и использованы не для поддержания порядка и безопасности, а в куда более неприглядных целях, вряд ли заставит многих отказаться от своих привычек. Прошедший некоторое время назад бум публикаций на тему «как исчезнуть полностью», неотъемлемой частью которых были советы по пресечению своих активностей в сети, повлёк за собою только волну ответных экспериментов, показывающих, что удалять аккаунты и вычищать личную информацию не так-то просто.
Многие вообще заговорили о конце эпохи приватности и о том, что от секретов в таких условиях пора отказываться.
Для тех, кто продолжает придерживаться позиций старомодной информационной паранойи и всё ещё хочет сохранять своё своим, мы публикуем познавательный обзор не самых очевидных технологий распознавания на примере того, какие из них и как применяются при расследовании обстоятельств казни фотожурналиста Джеймса Фоули.
Итак, как осуществлялось опознание?
— Как же надоел это неумолчный белый шум о глобальной слежке, фу, не хочу больше это слышать.
Что можно противопоставить этому безразличию и беззаботности?
Вряд ли что-то изменит даже давешний громкий слив звёздных селфи и уж тем более куда менее заметные новости про сотрудников спецслужб, читающих интимную переписку, или исследование о том, что масштабы наблюдения, показанные в Watchdogs, не далеки от реальности. Даже мысль сложить первое со вторым и подумать, что эти средства могут быть взломаны (или даже не будучи взломанными, а оставаясь в руках своих «законных владельцев») и использованы не для поддержания порядка и безопасности, а в куда более неприглядных целях, вряд ли заставит многих отказаться от своих привычек. Прошедший некоторое время назад бум публикаций на тему «как исчезнуть полностью», неотъемлемой частью которых были советы по пресечению своих активностей в сети, повлёк за собою только волну ответных экспериментов, показывающих, что удалять аккаунты и вычищать личную информацию не так-то просто.
Многие вообще заговорили о конце эпохи приватности и о том, что от секретов в таких условиях пора отказываться.
Для тех, кто продолжает придерживаться позиций старомодной информационной паранойи и всё ещё хочет сохранять своё своим, мы публикуем познавательный обзор не самых очевидных технологий распознавания на примере того, какие из них и как применяются при расследовании обстоятельств казни фотожурналиста Джеймса Фоули.
Итак, как осуществлялось опознание?
